16 ℃
《哈姆雷特》实际上是在阐释人类理解论的问题。王子是一位哲人,也是一位政治人,他的踌躇暗示了一种“思与行”中的悖谬关系,一种决断与认识的二律背反。从这个角度来说,可以认为莎士比亚的结论是:哈姆雷特受到了“无限认识”的诱惑,而丸山真男的结论则是,必须从这种诱惑中突围而出,做出决断。
分享至:
热门推荐
原作者:张秋子
张秋子,云南昆明人,南开大学比较文学与世界文学博士,现为云南师范大学文学院教师。比起“教外国文学的”或“专业读者”,更想做“向绝大多数人打开文本的人”。 (更多)
标签分类
热门标签: