第一，需要使“个人”这一概念更加多元化，包含更多不同的概念。因此，应该放弃追求所谓“相同的权利”，而应主张增加“不同的权利”“即便不同也不会招致歧视的权利”。第二，将个人所享有的公民权的人为性和契约性明确展现出来。既然是人为的契约，那它就不是宿命，是可以改变的。并且通过交涉，权利的内容和范围也是可以改变的。权利义务的关系倘若不存在互惠性，就可以放弃或拒绝。其中，通过出生而缔结的非选择性契约，在期满之时，可以选择再次缔结。第三，让公民权以部分性和限定性为前提。公民权并非与国家的总括性契约。归属于某个国家既不是命运也不是绝对的。倘若没有这种总括性的归属，成员身份的绝对排他性就不会成立，部分归属和多重归属也因此成为可能。
