佳句赏析"正如国际社会是公民社会外部的法外之地，家庭则是公民社会外部的另一个法外之地。公权力对于家庭内部的介人意味家庭成员被还原为个人，可以适用于公民社会的法。在这之后，婚内强奸、家庭暴力、虐待儿童才第一次被看作犯罪行为。换句话说，在这之前，妻子和儿童都未被看作人，更不用谈保障他们的人权。终于，在20世纪末，随着人们正视家庭暴力和虐待问题，家庭本是法外之地的事实才公之于众，这使得个人隐私的概念逐渐走向瓦解。（第24-25页）"

首页

书籍名句

上野千鹤子

为了活下去的思想

15 ℃

正如国际社会是公民社会外部的法外之地，家庭则是公民社会外部的另一个法外之地。公权力对于家庭内部的介人意味家庭成员被还原为个人，可以适用于公民社会的法。在这之后，婚内强奸、家庭暴力、虐待儿童才第一次被看作犯罪行为。换句话说，在这之前，妻子和儿童都未被看作“人”，更不用谈保障他们的“人权”。终于，在20世纪末，随着人们正视家庭暴力和虐待问题，“家庭本是法外之地”的事实才公之于众，这使得个人隐私的概念逐渐走向瓦解。（第24-25页）

——上野千鹤子《为了活下去的思想》

赞(0) 收藏(0)

上一句：在家暴和虐待儿童问题出现之前，公权力一直碍于隐私之名而被挡在私领域之外。性骚扰也是如此，在人们正视这个问题之前，哪怕受害者向劳动工会上诉，也只会得到工会不干涉个人隐私的回复，被草草打发。个人隐私这一概念，把家庭放入黑箱之中，维护了家庭之中的当权家长的利益。所谓公民指的就是家长。女性主义的口号个人的即政治的广为人知。而琼·瓦・（JoanWallachScott）则进出，私领域是由公权力建构的（Scot，1996）。女性主义法学家弗朗西丝·奥尔森（FrancesOlsen）也同样指出，所谓公权力不介人私领域的原则也是由公权力所创，不介入也是介入（的一种）。她主张，无论是介入还是不介人，私领域原本就无法独立于国家而存在。（Olsen，1983，1985）如此一来，让私领域的家长暴力得到豁免的正是国家。在以往的例子中，针对夫妇之间的暴力行为，公权力的代理人餐察就算接到报警，通常也会拒绝介入并漠然离开。当然，即便在现行的法律下，妻子以伤害罪起诉丈夫，或者孩子以强奸罪起诉父母，都只是在理论上可行。而且，一直以来，司法判例始终没有承认婚内强奸，行政权力也一直没有介入虐待（之名的犯罪），这使得家庭内的暴力行为实际上并没有被当作犯罪。家庭被置于公民社会外部，使它成了不适用于公民社会规则的领域，导致家长权利的行使不受制约，私领域暴力被无罪化。更进一步说，我们可以认为，所谓个人隐私原则，它的诞生也许就是为了让公权力不介人家长这一私权力的统治范围，是二者秘密合谋的产物。如此想来，所谓公民社会也只限于拥有对等权利的个人之间的关系，他们缔结了一种绅士协定，彼此承诺解除武装，并将暴力视作犯罪。女性公民不享有与男性公民同等的权利，进入婚姻后，女性作为法律主体不拥有权利，生活在丈夫的支配下。妻子和孩子被看作家长财产的一部分。在这样的社会中，...

下一句：如果公领域的实质建立在homosocial的集体之上，那么性及其作用就是将与人类的身体性和再生产相关的各项活动从公领域排除出去，将其私密化（privatize）。公权力不介人被称为私密/私事（privacy）的领域，换句话说，这正是对私领域的公共代理人即男性家长私权利的公共保护。如果按照上述逻辑来理解公私领域的建构和性别的分配，暴力要素的引入就使得串联二者的权力支配机制清晰可见。在homosocial的空间之中，社会不但没有压制homosocial成员的暴力，反而将公领域暴力制度化，纵容私领域的暴力行为。公领域的组成人员，也就是公民，他们不仅有行使公领域暴力的义务还有行使私领域暴力的权利。因此，暴力这种资源的特点是，不能被分配给所有人。更加准确地说，在法治社会中，谁、在怎样的情况下才能正当地行使暴力（也就是不被视为犯罪行为），才是问题的关键。将行使暴力正当化的权利是一种社会资源，而且显然十分稀少且分配不均。（第26页）

原作者：上野千鹤子

上野千鹤子作品：《始于极限》《女性主义40年》《厌女》《快乐上等》

上野千鹤子简介：

上野千鹤子 1948年出生于日本富山县。社会学者、东京大学名誉教授。认证NPO法人Women’s Action Network（WAN）理事长。日本女性主义理论及运动的领袖人物。在专科学校、短大、大学、研究生院、社会教育等高等教育机构从事了40年教育与研究工作。 2019年以东京大学开学演讲《即使努力也无法得到回报的社会等待着你》引发强烈社会反响。著... (更多)

标签分类

更多>

热门标签：

小说摘抄动漫台词治愈书籍名句随笔经典对白正能量电视剧台词感悟散文小说书摘搞笑古诗古风生活