萨特：在我和这些女人的关系中，占主导地位的不是男子气。显然，每个人都有自己的角色，我的角色是主动而理性的，而女性的角色则是感性的。这是一个很传统的看法，但我并不认为感性要低于理性的使用和实践。这只是不同禀赋的问题。并不是说女人不可能像男人那样来运用理性，或者说她不可能成为工程师或哲学家。这只是说，在大多数时间里，女人是有情感一一有时是性价值的。吸引我的，就是这个整体观念，我认为和一个女人像这样发生关系，某种程度上就等于占有了她的感性。试图让她感受、再感受，对我来说，就是占有了这种感性，我把它留给自己。波伏瓦：换句话说，您要求女人爱您。 萨特：是的。只有她们爱我，这种感性才会变成属于我的东西。当她们向我投怀送抱时，我在她们的脸上以及她们的神情中见到了这种感性。而在她们脸上看到感性，也就等于将其据为己有了。事实上，我自己有时会在笔记或书中宣布一一我现在仍然这样认为 感性和知性是不可分的，感性导致了知性，或者说感性干脆就是知性。说到底，一个纠缠于理论问题的理性男人是抽象的。我认为，人生来有感性，而童年和少年时代的工作，就是把这种感性变得抽象、善解、孜孜以求，从而渐渐将感性打造成一种男人的理性，一种能作用于体验性间题的知性。波伏瓦：您的意思是，对女人来说，这种感性没有转变为理性，是吗？ 萨特：对，不过有时也不是，如果她们通过了教师资格会或者成为工程师之类的人。女人完全有能力和男人干同样的事，但有某种倾向——首先是女人接受的教育，其次是她们的内心感受——会让她们首先具有感性。由于地位通常不会升的太高，考虑到物质关系和社会关系，也鉴于由社会初创、由她们自行维系的女性特征，她们往往会原封不动地将自己的感性保留下。这种感性也涵盖了对方的知性。那么，从知性角度看，我和女人的关系是什么呢？我告诉她们我所思考的事情，但同时，我被一种感性而涵盖，后者丰富了我的思...