18 ℃
“曾野绫子现象” 中，《周刊新潮》和《周刊 POST》也明显站在保守派的立场上。标题不写 “曾野绫子找碴儿”或 “吹毛求疵”，而选择了 “（上野）受到曾野绫子斥责” “严厉斥责”，这种用词的偏向性显而易见。阅读这种报道的读者，除非特殊情况，一般不会追根溯源去翻看原始信息——也就是曾野女士的《新潮 45》连载内容或我在《朝日新闻》上的随笔——然后分析具体情况。明知是这种结果，编辑却选择 “斥责” 这种偏袒其中一方的用词，足可见其用心。这种不公平的编辑，我会记住你的。
分享至：
热门推荐
原作者：上野千鹤子
上野千鹤子 1948年出生于日本富山县。社会学者、东京大学名誉教授。 认证NPO法人Women’s Action Network（WAN）理事长。 日本女性主义理论及运动的领袖人物。 在专科学校、短大、大学、研究生院、社会教育等高等教育机构从事了40年教育与研究工作。 2019年以东京大学开学演讲《即使努力也无法得到回报的社会等待着你》引发强烈社会反响。 著... (更多)
标签分类
热门标签：
